野梨树 Ahlat Ağacı

一个男孩的成长是从他发现父亲的懦弱开始的。若有一天，父子和解，并非源于爱，而是因为男孩也懦弱了，直到这时，他才会发现父亲真正的强大。锡兰的土地貌似已经盛不下他的思想了，且看看。

啊，真是大师。就是角色喋喋不休实在太辛苦了，一场阅读理解考试，

金棕榈后，保持水准并寻求突破之作。如果知道被戛纳放到了垃圾时间，不如改去威尼斯。

冗长至极，这不是观影而是阅读台词

感觉这部的创作素材应该就来自于导演的个人经历，单差片头或者片尾一行字幕：献给我的父亲XXX，虽然是意料之中的失败者之歌，但最后一幕还是击中了我。问题是，要不要用三个多小时的内容来如此长篇大论？将三人行那段讨论及主人公和作家的那番辩论删除，电影估计就可精简到两小时片长，这样会不会更紧凑有效？导演的风格是否需要高密度强思辩的对白来强调巩固？要和《冬眠》比的话，我觉得是差在格局上，《冬眠》里的那些台词与主题是匹配的，或者说，它的叙事主要就是依托台词且呈纵深化推进，而这部则未必有那么契合，删减部分台词，并不会对它的叙事造成太大影响。所以要说锡兰在炫耀，他炫耀的不是摄影，而是这个剧本里的部分台词，那些烧脑而又形而上的对白，并没有完全放对地方，福茂建议锡兰做适当删减是对的。