美国夫人 Mrs. America

Schlafly某种意义上十分女权的生活与选择根本上却只是男权的极端内化 她本身那种同样受困于不平等却又强迫自己适应并以之为坚韧品性乃至崇高美德的猛禽逻辑 哪怕在今天也极具现实性 毕竟还是有那么多女性在继续沿着类似的道路攀爬着 义无反顾地自我熔化以更顺滑服帖地嵌入到畸形的陈规中去 片尾切苹果的平视镜头 不知是否在致敬[让娜•迪尔曼] 另 《平等权利修正案》初提是1923年 剧中主要反映了70年代小高潮 (这里的Rose Byrne迷死人了 片尾看到原型们更是要落泪) 而一代代平权活动家们斗争到今天仍然未能取得彻底的胜利 这将近一百年的跨度也真是让人唏嘘 有生之年一定能看到改变继续发生 也(近乎无望地)希望看到质变的转点

这部剧目前（第三集）为止，最让我起鸡皮疙瘩的一幕就是，支持ERA（平等权利修正案）的女性（多是年轻未婚女性）队伍 和 反对ERA的家庭主妇队伍 在相反的楼梯上互相回头凝视对方，那一刻不得不思考是什么把拥有共同命运的她们分裂到如此地步呢。不过转念一想，这又有什么关系呢，只要她们都共同意识到了女性需要站出来为自己的利益呼声呐喊，意识到了女性参与政治的必要性，意识到了权力的重要，哪怕是不同方向的楼梯，只要向上走，尽头到达的也是同一个地方 The fight is not about Equality. It’s about Power

我说。这部剧不是在讲反女权。而是说如果一个女权主义者不女拳或者反女拳，反对和男性斗争的话，自己争取女权的路会变得多么崎岖。

怎么会有这么厉害的人，演啥像啥。看鲍勃迪伦传记片的时候，我说凯特是外星物种拟人态，现在我对这个看法，更加坚信不移了。人类进化的终点，必然是雌雄同体，胯下光滑如镜

1) 争取堕胎合法实质是在争取女性掌控自己身体的权利; 如果男人也会怀孕那么堕胎就是圣礼, 同理如果男人也会来月经卫生巾就会免费; 2)我尊重一位女性成为家庭主妇的选择, 但我更希望越来越少女性选择把自己束缚在家庭之中. Revolution is messy. People get left behind. 大魔王的角色极富有人格魅力, from breadmakers to breadwinners这句标语真聪明, 但也证明要争取男人真心加入女权运动中来几乎是不可能的, 因为他们是传统婚姻家庭制度的既得利益者。ep4双方正面交锋，Phyllis真是聪明，立即从丈夫那里获取了扰乱对方情绪的能力。格洛丽亚作为较温和的女权主义者屡屡受挫令人深思。女权团体内部的分歧和斗争也很有趣。