主演:伊桑·霍克 阿曼达·塞弗里德 塞德里克·凯尔斯 维多利亚·希尔 菲利普·埃廷格 迈克尔·加斯顿 Bill Hoag Kristin Villanueva Ingrid Kullberg-Bendz Ken Forman 克里斯托弗·迪伦·怀特 弗兰克·罗德里格斯 Gary Lee Mahmoud Joseph Anthony Jerez Sue Jean Kim 泰勒‧伯克 范·汉西斯 德尔·蒙哥马利 艾瑞卡·菲 罗纳德·皮特
导演:保罗·施拉德
更新:HD/2026-07-28
NYFF目前看到最有趣的一部片子,风格突出. 个人觉得环保也只是其中的一个素材而非主题...结尾打破规则...
1.行将就木的神父 信仰的迷失 追寻上帝的诘问 存在意义的苦楚。 2.修女艾达+Wes Anderson的摄影 与 压迫的配乐。 3.好莱坞中的欧洲文艺片 4.乡村牧师日记的再解构。 5.总有一些电影提醒你 电影不是娱乐 而是苦吟与反叛。爱这些电影
施耐德的学院式构图还跟帕维乌的不太一样,他还是在美国好莱坞训练体系(正反打、三幕式)之内的,哪怕眉眼间的深沉总觉得在偷师哪个欧洲大师。但如果只当是看了一出复古型电影,其实全片下来的调性还是十分受用的,平稳、节制,是有点简单,倒也知道自己在干什么。旁白的向前递进,一如电影的被仔细丈量的步调不仅是心理和剧情的辅助,也有成长式的哲思,一直来到最后的高潮。Toller这个角色的灵魂孤独修行,直至最后与Mary的浪漫式拥抱,让电影落在一个奇怪的流俗上。谈环保议题,安排恐怖主义式宗教殉道,真的特别像一名美国知识分子会干的事(我的刻板印象:p)。电影因为那段双人CGI飞天和自然航拍而变得不一样,跳脱了不停的沉闷,仿佛这名年老的知识分子当众嗑药了。
宗教和环保主题结合,可能是我最讨厌的一种题材了。不过伊桑·霍克的表演挽回了一些。
台词毫无深度,在探讨更深层次问题时浅尝辄止浮于表面却又不厌其烦喋喋不休,这种无力深入却周游盘旋的做法直接导致人物情感逻辑和故事主旨建构的崩塌,整个故事里里外外都是立不住的,另外值得一提的是两位主角拥抱起飞的呈现效果仅仅是电视剧质感的风光抠图而已,大概可以看出导演是多么的眼高手低。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 777影视